CENTRALES NUCLEARES: ¿ECONOMÍA VERSUS ECOLOGÍA?
Hola soy Rubén de 2º de bachillerato.
Tras el desastre ocurrido en Japón (terremoto, tsunami y accidente nuclear de Fukushima), se ha reabierto el debate sobre la conveniencia o no de este tipo de recursos. Por una parte resultan baratos para aquellos países, como el nuestro, que carecen de otro tipo de recursos naturales, pero por otra, el riesgo de un desastre ecológico es posible.
No obstante, parece lógico pensar que dependiendo de donde se ubiquen las centrales nucleares los riesgos que se pueden llegar a correr son muy distintos. A la vista está el desastre de Japón, país acostumbrado a frecuentes movimientos sísmicos y muy preparado para grandes terremotos, pero... ¿quién iba a pensar que el océano se les iba a echar encima? De hecho hay gente (como puedes ver en el vídeo de Youtube) que defiende la idea de que en Japón ha ocurrido un desastre natural pero no un accidente nuclear como tal.
Lo que quiero explicar con esto es que, independientemente de donde esté colocada la central, siempre tiene un mínimo riesgo impensable e inevitable; una noticia hablaba de la posibilidad de la caída de un meteorito con consecuencias desastrosas en una central nuclear.
Pero si dejamos de producir esta energía, ¿qué otro tipo podríamos utilizar? Actualmente las energías renovables son un apoyo, pero no cubren por completo la demanda energética y seguiríamos, por tanto, consumiendo las típicas fuentes altamente contaminantes: petróleo, carbón, ...
En conclusión, el debate en torno a las centrales nucleares se puede resumir en un difícil dilema ¿conveniencia económica o seguridad ecológica?
Si pinchas aquí encontrarás todo tipo de opiniones.
| Tweet |
6 COMENTARIOS - LÉELOS Y PARTICIPA:
Hola Ruben. En mi opinión pienso que si que sería necesario el no depender de nadie ni nada...pero también pienso que en lugar de invertir en centrales nucleares (que son muy caras) se invierta en placas solares, etc...que aunque sean igualmente muy caras no contaminan y es renovable...un saludo!
hola felicidades Ruben por tu trabajo, mi opinión sobre esto es que se debería invertir en las energías renovables porque las otras energías contaminan y además en un futuro se gastarán y por ello debemos estar preparados.
Felicidades por el trabajo compañero ruben. Mi opinión al respecto es que, la energía nuclear y de fusión es la energía del futuro, por lo tanto luchar contra la energía que puede salvarnos es HIPOCRESÍA y mas en España. Hipocresía, por que España es líder en energías renovables, pero también uno de los países que mas energía nuclear compra a los países. Hipocresía, por que nuestra vecina Francia tiene muchísimas centrales nucleares, y si ocurriera un accidente, nos afectaría de igual modo. Hipocresía, por que las energías renovables son caras y producen muy poco. Hipocresía, por que la energía nuclear no contamina y es segura el 99% de los casos, salvo fuerza mayor. La energía nuclear es nuestro futuro, así como el acelerador de partículas que generara mucha energía y no contamina. Así, que una energía limpia, que no contamina y genera mucha cantidad de energía. Apostemos por la energía nuclear, la mas limpia del mundo.
pd: A todos esos contrarios a la energía nuclear, les invitaría a la sierra, sin luz y sin agua, para ver que opinan al respecto....Eso si, de buen rollo XD
A Vilches, ambas enrgías son muy caras, pero la renovable como por ejemplo la fotovoltáica, no crees que tendremos un 100% de seguridad en lugar de un 99%, y también decirte que no es Hipocresía sino una lucha por avanzar hacia delante en lugar de ir hacia detrás. Estoy de acuerdo en que la energía nuclear es nuestro futuro, un futuro oscuro y lleno de conflictos es el que yo veo.
PD: Yo particularmente me iría encantada a la sierra, porque tienen luz y la mejor de las aguas... yo pondría unas placas solares para calentar el agua y tener luz.. no es una mala alternativa y no perjudico a nadie. Solo me la tendría que costear. Un saludo
Creo que aunque cueste mucho poner unas instalaciones para energías renovables, pero en un futuro dará beneficios, porque no tiene peligro de cosas como lo que ha ocurrido en Japón, y es energía limpia.
muy interesante el articulo, mi enhorabuena sigue asi
Publicar un comentario en la entrada