LEY ANTITABACO 2011: SALUD O LIBERTAD ¿QUÉ DECIDES?
Somos Diego y Francisco Utrera de 2º bachillerato.
En esta segunda evaluación y en esta nuestra primera entrada hemos decidido hablar sobre la Nueva Ley Antitabaco o Ley Antitabaco 2011, ya que nos parece un tema muy importante y de una gran actualidad como muestran los siguientes enlaces:
Especialmente interesante nos parece el último de esos enlaces ya que la noticia deja muy claro que ocurrirá a partir del próximo 2 de enero.
Como veis para los fumadores es sin duda una reforma muy dura, evidentemente para los no fumadores será muy bueno ya que cuando vayan a un bar, restaurante, discoteca, etc, ya no tendrán que soportar el humo de los fumadores que estén alrededor. No obstante, volvemos a plantear en el blog un dilema o un conflicto entre valores muy representativos de nuestras sociedades actuales; el valor de la salud frente al valor, igualmente innegable, de la libertad. Pero alguien podría pensar que l@s fumadores no pueden apelar a la libertad cuando se trata de una "agresión" a la salud de terceros (fumadores pasiv@s), ¿pero y si esa persona decide también libremente entrar en un establecimiento donde se permite fumar? ¿el Estado debe llegar a ese nivel de prohibición?
El Estado y, en concreto, el Ministerio de Sanidad se supone que se dedican a defender la salud de sus ciudadan@s, pero claro, también es quien decide... ¿qué es más importante: la salud o la libertad?
Un saludo a tod@s.
| Tweet |
25 COMENTARIOS - LÉELOS Y PARTICIPA:
Primero felicitar a mis compañeros por el trabajo y para mi es una gran decisión la que ha realizado el gobierno de que no se pueda fumar en ningún lugar cerrado, porque ya se podrá ir a bares, discotecas, etc. sin tener que aguantar el humo de los fumadores, claramente para mi es más importante la salud, pero sin dejar de lado la libertad, porque si los fumadores dicen que su libertad ha sido dañada al no dejarlos fumar, cuando no se ha usado esta ley que entrará en vigor el 2 de enero no han respetado la libertad de los no fumadores al "obligar" a respirar el humo del tabaco.
hola me llamo antonio perez amigo de francisco utrera y veo muy bien que me respeten en los lugares donde se fuma ya que to soy un fumador pasivo gracias ami gran colega francisco
Felicidades por tu trabajo
Yo pienso que esta bien que prohiban el tabaco en lugares publicos , ya que los que no fumamos no tenemos la necesidad de estar con la molestia del humo.
Lo que no entiendo es porque si las personas que fuman saben que eso es malo , porque siguen fumando?? y esta ley la veo un poco absurda , porque si se prohibe fumar porque no dejan de fabricar mas tabaco , pero claro eso como deja dinero pues no importa. Pero no porque saquén una ley la gente va a dejar de fumar.
en primer lugar felicitar a mis compañeros por este trabajo· Yo apoyo en parte esta ley porque no soy fumadora y tambien me afecta e incomoda el humo del tabaco, pero creo que esto es un acto egoista del gobierno, ya que por la venta de tabaco cobran imuestos y a la hora de cobrar no les importa la salud de los demas. Si verdaderamente estuviesen preocupados por la salud de las personas
¿porque no prohiben la venta de tabaco?. Es algo comlicado que no se puede hacer asi por las buenas pero es una forma de verlo.
me parece fenomenalque hayan tomado esa decisión porque en los sitios cerrados nadie tiene porque aguantar el agoviante humo del tabaco yademás aparte de que a los no fumadores nos satisface esto es algo bueno para su salud, en definitiva es mejor para todos
primero quiero felicitar a mis compañeros por el trabaajo que han realizado y es un tema que me da mucha impotencia y rabia , porque yo digo una cosa, tantas leyes que ponen, lo que deben de hacer de una vez por todas es quitaro del mercado pero porque no lo quitan? porque no les convienen , su objetivo es ganar dinero, al igual que el alchool... por una parte si pienso que esta bien la ley que han puesto pero esque va a yegar un limite que no nos dejen ni fumar en nuestras casas .Pero que no cambien tanto de leyes porque algunas personas se han gastado un dineral en hacer refomas en un bar para sitios de fumadores y no fumadores para ahora no poder ni utilizarlo, pero bueno yo no fumo asique me da igual lo que hagan jaja..
un saludo.
pues para mi la ley antitabaco es algo muy complicado para yevarlo a cabo pero si se consigue es algo muy favorable para las personas para su salud de los consumidores y no consumidores.
pero tambien pienso que... si las personas que fuman es porque quieren y son libres de elegir si fumar o no , eso sería prohibirle algo que ellos quieren hacer y son libres de hacerlo.
Pues yo pienso que hasta ahora es una delas mejores decisiones del gobierno, y para tamara: ya que es algo que ellos mismo deciden si fumar o no, pues que lo hagan, pero que no perjudiquen a los demas... que lo hagan ellas mismas. Un saludo y felicidades por el trabajo.
En primer lugar mis felicitaciones a mis antiguos compañeros, y para mi por una parte me ha gustado la decisión del gobierno y por otra no...Por la parte que me ha gustado es por que esta muy bien que se respeten a los no fumadores, si no fuman no tienen por que aguantar que nadie fume en bares,discotecas,etc... perro también por otra parte se les quita la libertad a los fumadores por tanto pienso que el gobierno ha sido un poco estricto. un saludo.
En primer lugar felicitar a mis compañeros por el gran trabajo que han realizado. Pienso que cada uno puede hacer con su salud lo que le de la gana pero dentro de unas limitaciones. Creo que deberían de dejar las zonas de fumadores y no fumadores, ya que así los establecimientos no perderían dinero, ya que si no lo permiten bajará la economia de dichos establecimientos que no irán por el simple hecho de no poderse fumar un cigarro mientras toma una copa por ejemplo.
Si la libertad del fumador implica perjudicar la salud de los demás..
Estoy de acuerdo con mi compañera Jessy Mira si la libertad de los fumadores es perjudicar la salud y la libertad de los no fumadores...
Y si a los fumadores le molesta pues sienten lo mismo que antes sentiamos los no fumadores al tener que estar en un bar,discoteca,etc. teniendo que soportar el humo.
solo os digo que esta ley es una dictadura el fumador tiene derecho a fumar y por supuesto no molestar al que no fuma pero no es el dueño del bar el que tiene que elegir si en su local se fuma o no ademas no os habeis parado a pensar porque los bares prefieren gente fumadora por algo sera
no se porque los no fumadores estais contentos solo sabeis decir es que antes teniamos que aguantar el humo estanfacil como que los propietarios de los locales elijan si en su negocio se fuma o no si un bar pone un letrero de prohibido fumar pues los fumadores si entran no fumaran pero si pone aqui se puede fumar pues no entreis y no aguantareis humo asi de simple
pues yo estoi deacuerdo con jessy y jesus que si alguien perjidica a una persona por fumar o por alguna otra osa no eben de hacerla simplemente por saber que es malo ya no solo para ellos mismos sino tambié para los demás.
Si jesus, pero ¿no piensas que seria mejor que cada dueño de su establecimiento permitiera fumar o no en su propiedad? ya que alomejor los clientes habituales son fumadores y no irá ya que no podrán fumar.
Jose no estoy de acuerdo contigo, que se deberia de haber cortado la venta de tabaco vale, pero si la gente fumadora se siente tan atacada ahora y es una manera de hecharlos del bar, antes era para los no fumadores pienso vamos...
Respeto tu opinion pero no la comparto. Cada uno puede hacer con su establecimiento lo que le de la gana. Es como si vienen a tu casa y te dicen que no puedes fumar en ella, los que ponen las leyes no pagan dichos establecimientos. Pero bueno, cada uno con su opinion y tan amigos. Deja el tabaco Jesús!
Si pero eso es como decir yo pago los impuestos y quiero conducir por el otro lado, tú explícale eso a la policía como quieras, la multa no hay quien te la quite, pues esto es lo mismo, las leyes se deben de respetar y a mi...ME ENCANTA LA LEY ANTITABACO!!selitOO erS 1 craCk!! ;)
No pienso igual que tu y por eso no paramos de discutir sin llegar a ningún lado. Pienso lo mismo de siempre, cada uno puede hacer con su propiedad lo que quiera y no lo que quiera la ley en ese caso dentro de un margen clato está.
Que si que cada uno puede hacer lo que quiera con su propiedad, entonces que se permita fumar en los bares y esas cosasm, haber que calidad de vida se le da a los niños.
Esto es increible el debate que hay con la nueva ley del tabaco, como ya e dicho anteriormente no estoy con esta ley ya que es verda que si fumamos estamos perjudicando a esas personas que estan a nuestro alrededor, pero y todo el dinero que se han gastado en hacer salas para aquellos " no fuamdores" y " fuamdores"? ese dinero quien lo paga, que se dejen de poner tantas leyes y lo que deben hacer es quitar el tabaco de una vez por todas lo que pasa esque no eso no porque no les conviene a que no?
claro que no...yo tambien pienso que cada propiedad debe hacer lo que quiera siempre y cuando haya lugares para los fumadores, y yasta, como sigamos a si, no vamos a poder ni fumas ni en nuestras casas... no soi fumadora pero no estoy de acuerdo con esta ley nueva, un saludo.
Vamos a ver es una cosa muy sencilla, con esta ley se recortan los sitios para fumar, pero cortar la venta de tabaco cortaría un importante beneficio al estado porque el beneficio que recibe España por el dinero es increible.
Pues no decido ni salud ni libertad, decido FUERA EL GOBIERNO ¿ Razones? el gobierno encabezado por zapatero "creo" una ley en la cual se basaba que cada comercio debería tener, si querían fumar sus clientes, un espacio especializado para fumadores y otro para no fumadores, esta ley se aprobó allá por enero del 2010. Pues bien, los comerciantes sabían perfectamente que esto era un desembolso económico muy importante, pero que reactivaría la economía del comercio con lugares para fumadores y no fumadores.Después, saca el gobierno esta ley polémica e innecesaria después de que los comerciantes habilitaran sus comercios y ahora sale esto, pues que queréis que os diga, fuera el gobierno dictatorial socialista.
Me parece correcto tu postura Vilches.Cada uno puede hacer con su salud lo que le venga en gana!, es como si me dicen ami que en mi casa no se puede fumar!
Publicar un comentario en la entrada