EN EL DIVORCIO: SON ELLOS LOS QUE RECLAMAN IGUALDAD.
El Consell de la Comunidad de Valencia pretende acabar con esta discriminación de sexos. El varón suele ser siempre el perjudicado, y el objetivo de esta ley es que los dos componentes del matrimonio partan de las mismas condiciones una vez que se inicia el divorcio.
La mujer, en nuestra sociedad y como hemos reflejado en Iguales en muchas ocasiones, siempre es la perjudicada en el sexismo cultural pero..., ¿por qué en los casos de divorcio la cosa cambia? ¿O es que realmente no cambia y es más de lo mismo? Tras la decisión de los jueces de que la mujer se quede con la casa y los hijos/as ¿no hay una visión profundamente machista? (El artículo completo pinchando en leer más).
Fuente: http://www.lasprovincias.es/valencia/20090413/valenciana/nueva-custodia-compartida-planea-20090413.html
La nueva ley de custodia compartida planea igualdad económica para el padre y la madre
Los afectados exigen que la norma incluya la liquidación judicial de gananciales
En un divorcio, la imagen habitual es ver al padre cogiendo las maletas y yéndose de casa. La legislación actual reparte la patria potestad entre los dos progenitores pero el custodio propio -en el 98% de los casos, la madre- es el que se queda con la casa, el piso, los bienes y, sobre todo, los hijos. El padre que hace las maletas se ve obligado a pagar la hipoteca de su antiguo domicilio sin poder disfrutarlo, comprarse un coche, pagar la pensión alimenticia a sus hijos, buscarse un piso para vivir, amueblarlo si puede y con lo que le sobra, si es que es así, comer él.
La futura ley de custodia compartida que ya prepara el Consell pretende acabar con esta discriminación de sexos. El varón, en este caso, suele ser el perjudicado. Por eso uno de los pilares fundamentales de la futura norma es que las dos partes del matrimonio parta en igualdad de condiciones a la hora de iniciar el proceso de divorcio. La Comunitat Valenciana, junto con Cataluña, es la autonomía pionera en poner en marcha una ley de este tipo para corregir, en parte, la excesiva rigidez del Código Civil.
Plataformas como Custodia Compartida Ya o la Asociación de Mujeres por la Igualdad y la Custodia Compartida creen vital que las cuestiones económica se separen claramente de los hijos en los procesos de divorcio. Una forma de acabar con los lamentables chantajes, que son muy habituales en las separaciones matrimoniales.
Una de las propuestas de la ley en la que se está trabajando es que el mediador que se establezca para el matrimonio negocie el mejor futuro para los dos progenitores. La idea es que por ley se pueda llegar a un acuerdo sobre el reparto de la casa -si se vende o se la queda una de las partes del matrimonio-, sobre el coche y los bienes. De esta manera, si la mujer decide quedarse con el hogar familiar, podría compensar económicamente a su marido para que este pudiera adquirir otra vivienda.
En la actualidad, el panorama es totalmente distinto. "Se están viviendo situaciones tremendas en la que los padres no pueden comprar ni una casa. Muchos duermen en el coche o comparten pisos 'patera' para poder tener un nuevo hogar. Por eso creemos que la inclusión en la ley de un mediador es básico para evitar este tipo de situaciones", señalaron ayer desde Mujeres por la Igualdad y Custodia Compartida.
De la misma opinión es David Ferrer, presidente de Custodia Compartida Ya, que apuesta por la liquidación judicial de gananciales. "Es algo que debe estar al margen del régimen de visitas pero que garantizaría que muchos padres no se tuvieran que ir a vivir a un camping". Además, Ferrer pide, como pasa en Euskadi, ayudas del Consell para que los padres separados con escasos recursos puedan acceder con mayor facilidad a viviendas de protección oficial.
Los expertos consideran que la ley debería incluir también un artículo que exigiera a los progenitores realizar un plan de responsabilidad parental. Una especie de declaración firme para comprometerse a mantener la educación de los hijos y para garantizar su subsistencia. Además, también habría que incluir la obligación de que los padres no utilizarán malas prácticas como el chantaje con los hijos para presionar a la otra parte del matrimonio.
Sobre 15.000 divorcios
La futura ley de custodia compartida pretende también romper con los regímenes severos de visita, en los que, habitualmente, el padre sólo puede ver a sus hijo un fin de semana alterno y la mitad de las vacaciones escolares. La idea es que los dos progenitores puedan compartir casi a partes iguales el desarrollo y educación de sus vástagos.
La Comunitat Valenciana es una de las autonomías de España en la que más divorcios se producen. De hecho, cada año se separan en territorio valenciano cerca de 15.000 parejas. En los primeros nueve meses de 2008 -los últimos datos estadísticos disponibles- se contabilizaron 11.974 separaciones y divorcios. La Comunitat sólo fue superada por Andalucía, Cataluña y Madrid.
| Tweet |
11 COMENTARIOS - LÉELOS Y PARTICIPA:
Por fin los hombres reclaman lo que es justo. Es cierto que en muchos casos de separación las mujeres se quedan en desventaja porque cargan con los hijos. No obstante, todos los casos de separación parten de la buena voluntad de ambas partes y las mujeres, en muchas ocasiones, utilizan todas las herramientas a su alcance para fastidiar al padre de sus hijos. ¿Cómo un hombre separado con una nómina normal puede rehacer su vida con la mitad del sueldo y sin lugar donde vivir? Para empezar es difícil que se pueda hacer cargo de sus hijos porque no tiene un lugar estable donde llevarlos y, además, si mantiene otra relación, ha de ser con condiciones, como mínimo la persona con la que esté debe tener una nómina alta para mantenerlo. Esto es injusto y no siempre el hombre tiene la culpa de las separaciones. También hay mujeres deshonestas, que ponen cuernos, son irresponsables y malas personas. La igualdad entre mujeres y hombres no existe ni por un lado ni por otro, hay mucho camino que andar. Todos, hombres y mujeres, tenemos que poner de nuestra parte.
Hola Carmen, estoy totalmente de acuerdo contigo y muchas gracias por leer el artículo y expresar tu opinión.
Hola Ale,soy también Carmen y no estoy de acuerdo del todo.La decisión de dejar la casa la toma el Juez,por una razón muy importante: a los niños,los cambios le afectan psicológicamente,por un lado dejan de ver al Padre/Madre y,por otro si su espacio,rutinas,cosas,...no es el mísmo,les crea inseguridad,miedos,desapegos,extrañeza,etc.Comprendo la situacion del Padre,su economía pero se que se están llevando a cabo divorcios más razonables para ambos.Un abrazo .Carmen.
Carmenm, eso de que a los niños les afecta psicológicamente es verdad por lo que tu dices. Asi espero que los divorcios sigan solucionándose con mejores soluciones
Realmente quiero dar también mi opinión que se inclina a favor por parte de los hombres porque creo que efectivamente es el hombre el que sale perjudicado en la mayoría de los casos. Aunque es verdad que también esta el juez para analizar los casos.
buenas!Mi opinión sobre este tema es que cuando una pareja se divorcia siempre el que pierde es el hombre, y eso no me parece justo que se haga asin, porque yo creo que las cosas se tendrian que hacer mejor, y si se divorcian que los dos tenga el mismo derecho de todo en general y que ninguno de los dos pierda nada y muchos meno si hay hijo de por medio.
Que en el divorcio la mujer sea la que se quede con el piso, los niños y parte del salario del hombre es en cierto modo una forma de decir que la mujer solo sirve para cuidar a los niños y que no es capaz de valerse por si misma para trabajar y mantener economicamente una casa. Algo asi como desigualdad indirecta.
La verdad, que la pareja que se divorcie, en casi todos los casos, la mujer es la que sale ganando o perdiendo, segun como se vea. Que si se queda con la casa, con los niños... Sea cual sea la situación, si en esa pareja hay niños, indudablemente los que salen perdiendo son ellos, que no ven una familia estructurada.
Jose me ha impresionado tu comentario porque lo que has dicho es una cosa que poca gente puede pensar, tienes razón. Lali y Javi, vosotros también habéis puesto unos comentarios con mucho sentido porque yo soy hijo con padres separados y, la verdad, al principio me costó asumirlo. Y Raúl, tú también tienes razón porque el juez tiene que saber qué decisión toma en estos casos.
Gracias a todos por vuestros comentarios. Adios
Estoy con un hombre separado de mútuo acuerdo, pero no divorciado, que tiene 2 hijas. Es muy triste ver como una persona que ha trabajado toda su vida se queda sin nada, además de la implicación psicológica que supone el no ver a sus hijos. Se sienten impotentes. Además de estar todo el día con el miedo en el cuerpo, porque su ex-mujer utiliza a sus hijas en todo momento para conseguir lo que quiere y él a callar y otorgar si quiere verlas, y encima van de víctimas... En mi opinión, veo justo que el padre pase la pensión alimenticia a sus hijos y se ocupe de ellos,pero como puede un hombre además hacerse cargo de la mitad de los gastos extraordinarios, hipotecas, gastos que te implica los días y vacaciones que tienen tus hijas (comida y extras)...Lo justo sería realmente si es por el bienestar de los hijos, que según indica el juez es por lo que se mira, se pudieran vender los bienes en común que se poseen para que ambos tuvieran derecho a rehacer su vida dignamente y los hijos estén bien con su madre pero su padre también tenga algo digno que ofrecerles. Uno no puede ser tratado como un verdugo y otra como la víctima. Se sienten fuertes porque se quedan con todo. Para una mujer hoy en día es un chollo divorciarse.
yo sólo sé que día a día se me van las fuerzas para seguir luchando. Apenas sin fuerzas para trabajar, con un sueldo que no me llega, y con las esperanzas rotas. Sólo deudas y gastos, sin vida, ni hijo, ni hogar. Sin esperanza. Supongo que si supero esta noche, mañana volveré a empezar de nuevo.Es como una delirante pesadilla.
Publicar un comentario en la entrada